Kombinasi pantulan domain masa optik (OTDR), penguji kerugian optik (OLTS), meter kuasa optik (OPM) dan sumber cahaya ujian sangat serupa dalam fungsi dan aplikasi. Mereka boleh digunakan untuk pemasangan kabel dan aplikasi pendawaian luar. ujian. Jadi timbul pertanyaan: Yang mana yang anda pilih? Hari ini, mari kita bercakap mengenai tiga instrumen ujian yang biasa digunakan: kombinasi sumber cahaya OTDR, OLTS, OPM & ujian.
Reflectometer Domain Masa Optik (OTDR). Prinsip kerja reflektorometer domain masa optik adalah sama dengan radar. Inti adalah radar optik. Ujian pantulan domain masa optik dilakukan dengan menghantar denyutan cahaya ke dalam serat optik, dan kemudian menerima maklumat yang dikembalikan pada port reflektorometer domain masa optik untuk analisis. Di samping itu, terdapat satu siri perhitungan yang rumit untuk menganalisis kehilangan serat optik dalam proses penghantaran isyarat optik.
Penguji kerugian optikal (Set Rugi Optik Optikal, OLTS). Di dalam penguji kehilangan optik adalah gabungan kuasa meter optik dan aliran optik ujian serat optik. Proses ujiannya boleh dibahagikan kepada dua tahap. Kuasa sumber diuji terlebih dahulu, dan kemudian cahaya yang melewati peranti diuji. Terdapat perbezaan kehilangan peranti antara dua peringkat ujian ini.
Gabungan Meter Kuasa Optik (OPM) & ujian sumber cahaya. Menggunakan meter kuasa optik dalam kombinasi dengan sumber cahaya ujian yang stabil boleh mengukur kehilangan sambungan, memeriksa kesinambungan, dan membantu menilai kualiti penghantaran serat. Fungsinya serupa dengan OLTS. Tetapi kerana sumber cahaya tunggal dan dua meter kuasa boleh digunakan pada akhir setiap pautan, bekasnya sedikit lebih fleksibel berbanding yang lain.
Ia akan diperkenalkan dari segi kos, kemudahan penggunaan, dan aplikasi.
1. Kos: Berbanding dengan kos ketiga produk ini, OTDR biasanya lebih mahal. Di samping itu, dibandingkan dengan kombinasi sumber cahaya OLTS dan OPM, OTDR memerlukan kakitangan profesional untuk beroperasi, jadi kos manusia akan lebih tinggi. Di samping itu, OTDR mempunyai kos aset dan pengurusan yang tinggi. Jika anda menggunakan OTDR secara teratur, anda boleh mempertimbangkan untuk membeli satu. Tetapi jika ia hanya digunakan sekali-sekala, maka lebih masuk akal untuk menyewanya dari perspektif kos. Bagi gabungan sumber cahaya OLTS dan OPM, kerana yang kedua terdiri daripada dua peranti (meter kuasa optik dan sumber cahaya ujian), terdapat lebih banyak penyelenggaraan inventori dan perbelanjaan pengurusan, jadi biaya penggunaannya akan sedikit lebih tinggi daripada penguji kerugian optik beberapa.
2. Kemudahan penggunaan: Seperti yang disebutkan dalam perenggan yang terdahulu, OTDR mesti dikendalikan oleh orang yang profesional atau berpengalaman, jadi dari aspek kemudahan penggunaan, OTDR adalah sedikit lebih rendah. Kerana orang yang tidak berpengalaman tidak akan mengendalikan OTDR, ia akan mengambil masa dan tenaga untuk belajar dan belajar bagaimana menggunakannya. Bagi kombinasi OPM dan sumber cahaya ujian, kerana panjang gelombang cahaya tidak disegerakkan secara automatik semasa ujian, ia akan menjadi sedikit lebih berisiko untuk beroperasi daripada OLTS. Oleh itu, antara ketiga-tiga ini, penguji kerugian optik adalah peralatan ujian yang paling mudah digunakan, dan hampir semua orang dapat memulakan dengan cepat.
3. Permohonan: OTDR digunakan terutamanya untuk ujian pendawaian luar. Pendawaian luar melibatkan splicing gentian mod tunggal untuk menjadikannya sesuai untuk penghantaran jarak jauh. Peranan OTDR adalah untuk menguji kualiti splicing serat. Walau bagaimanapun, selepas pautan selesai, kami juga perlu menggunakan OPM, ujian sumber cahaya dan kabel rujukan untuk menguji kehilangan sisipan splicing. OLTS sering digunakan untuk menguji kehilangan akhir ke hujung sistem yang dipasang. Ia mudah dan boleh dipercayai dengan menggunakan kaedah pengukuran dua hala pada panjang gelombang berganda. Seperti yang disebutkan di atas, penggunaan OPM dan kombinasi sumber cahaya lebih fleksibel daripada OLTS. Secara amnya, satu OPM dan kombinasi sumber cahaya dapat menyelesaikan pengukuran dua OLTS, dan tidak perlu untuk mengukur kuasa transmisi, sehingga sesuai untuk digunakan di berbagai tempat.
Melalui analisis di atas,
a. Kita dapat melihat bahawa kos OTDR adalah yang tertinggi dan sesuai untuk profesional yang digunakan.
b. OLTS mempunyai kos yang paling rendah dan mudah digunakan.
c. OPM dan kombinasi sumber cahaya berada di antara.
Secara keseluruhannya, peralatan pengujian serat ini adalah alat yang sangat diperlukan dalam rangkaian gentian optik, mereka boleh menyemak masalah dalam masa sebelum sistem gentian optik anda kelebihan beban. Selagi anda sudah biasa dengan ciri-ciri mereka, dan mengikut kos, kemudahan penggunaan, dan persekitaran aplikasi khusus dalam proses ujian pendawaian sebenar, anda dengan mudah akan mencari "ia" yang sesuai dengan anda.
