QSFP-DD, QSFP +, QSFP28 dan QSFP56 tergolong dalam faktor bentuk QSFP, tetapi apakah perbezaan di antara mereka? Perbezaannya dijelaskan dalam keterangan berikut.
Struktur
Dari segi penampilan, lebar, panjang dan ketebalan QSFP-DD adalah sama dengan QSFP +, QSFP28 dan QSFP56. Tetapi modul QSFP-DD dilengkapi dengan antara muka elektrik 8 lorong dan bukannya 4-lorong seperti modul QSFP lain dan port ASIC QSFP-DD digandakan untuk menyokong antara muka yang ada seperti CAUI-4. Oleh itu, antara muka mekanikal QSFP-DD pada papan induk sedikit lebih dalam daripada sistem pemancar sistem QSFP yang lain untuk menampung barisan kenalan tambahan.
Lebar jalur& Permohonan
Modul QSFP-DD dapat mendukung 400Gbps sementara QSFP + / QSFP28 / QSFP56 masing-masing hanya dapat mencapai 40Gbps / 100Gbps / 200Gbps. Oleh itu, penyambung QSFP-DD digunakan dalam modul optik 400G, DAC dan AOC, dan digunakan untuk sambungan pusat data 400G. Dan modul QSFP + / QSFP28 / QSFP56 dan DAC / AOC digunakan untuk rangkaian 40G / 100G / 200G. saling kaitan.
Keserasian ke belakang
Seperti disebutkan di atas, QSFP-DD dapat kompatibel dengan modul transceiver sistem QSFP sebelumnya. Dengan kata lain, berdasarkan faktor bentuk sebelumnya, QSFP-DD telah ditingkatkan secara teknikal untuk menyokong peningkatan lebar jalur. Dan keserasian ke belakangnya dapat mengelakkan penggantian peralatan yang ada pada skala dan mengurangkan kos peningkatan rangkaian dengan berkesan.
| Faktor Bentuk | QSFP-DD | QSFP56 | QSFP28 | QSFP + |
|---|---|---|---|---|
| Tahun yang Dikeluarkan | 2016 | 2018 | 2016 | 2010 |
| Bilangan Jalur Antara Muka Elektrik | 8 | 4 | 4 | 4 |
| Kadar Saluran Tunggal | 25Gbps / 50Gbps | 50Gbps | 25Gbps | 10Gbps |
| Teknologi Modulasi | NRZ / PAM4 | PAM4 | NRZ | NRZ |
| Keserasian ke belakang | QSFP + / QSFP28 / QSFP56 | QSFP + / QSFP28 | QSFP + | / |
QSFP-DD vs OSFP / CFP8 / COBO
QSFP-DD (QSFP56-DD) dan OSFP / CFP8 / COBO adalah faktor bentuk optik 400G di pasaran, perbezaannya disenaraikan di bawah:
QSFP-DD vs OSFP
QSFP adalah faktor bentuk baru dengan lapan lorong elektrik berkelajuan tinggi yang pada mulanya akan menyokong 400Gb / s (8x50G) atau mencapai hingga 800Gb / s. Lebar, panjang dan ketebalan QSFP-DD adalah 18.35mm, 89.4mm dan 8.5mm, sementara OSFP adalah 22.58mm, 107.8mm dan 13.0mm. Jelas bahawa faktor bentuk OSFP sedikit lebih luas dan lebih dalam daripada QSFP-DD, tetapi ia masih menyokong 36 port OSFP per panel depan 1U, memungkinkan 14.4Tb / s per 1U.
Secara amnya, penggunaan kuasa QSFP-DD adalah 7-12W, sementara OSFP dapat mencapai 12-15W. Semakin rendah penggunaan kuasa, semakin baik prestasi pemancar. Tidak seperti QSFP-DD, OSFP tidak dapat kompatibel dengan QSFP + / QSFP28 kerana mempunyai ukuran yang lebih besar daripada QSFP + / QSFP28.
QSFP-DD vs CFP8
Mempunyai faktor bentuk 41.5mm * 107.5mm * 9.5mm, modul CFP8 memberikan lebar jalur empat kali lebih banyak daripada penyelesaian 100G yang ada. Antaramuka elektriknya secara amnya ditentukan untuk membolehkan mod 16x25 Gb / s dan 8x50 Gb / s. Oleh kerana ukuran CFP8 hampir tiga kali lebih besar daripada QSFP-DD, penggunaan kuasa CFP8 jauh lebih tinggi daripada QSFP-DD. Sementara itu, CFP8 tidak dapat digunakan pada port QSFP + / QSFP28. Lebar jalur maksimum CFP8 dan QSFP-DD adalah 400Gb / s, tetapi CFP8 hanya menyokong dalam bentuk 16x25G atau 8x50G sementara QSFP-DD juga menyokong kedua-dua 200Gb / s (8x25G).
QSFP-DD vs COBO
COBO adalah singkatan dari Consortium for On-Board Optics, ia boleh dipasang secara dalaman ke peralatan line-card dalam persekitaran terkawal, yang kurang fleksibel. Dan ia tidak menyokong hot-pluggable, jadi lebih sukar untuk mengekalkan modul COBO daripada QSFP-DD. Selain itu, faktor bentuk COBO mempunyai dua antara muka elektrik — satu lapan lorong dan enam belas lorong lain untuk memenuhi kedua-dua keperluan penghantaran 1x400G dan 2x400G.
Carta berikut menunjukkan kematangan pasaran faktor bentuk QSFP-DD, OSFP, CFP8 dan COBO. Semakin besar bilangannya, semakin tinggi kematangan pasaran faktor-faktor bentuk ini.
| Persembahan | CFP8 | OSFP | QSFP-DD | COBO |
|---|---|---|---|---|
| Isipadu | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Penggunaan kuasa | 3 | 2 | 1 | 4 |
| Kos | 1 | 3 | 4 | 2 |
| Kematangan | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Keserasian | 3 | 2 | 4 | 1 |
| Kesukaran untuk Operasi& Penyelenggaraan | 2 | 3 | 4 | 1 |
| Peringkat Keseluruhan | 14 | 15 | 18 | 13 |
Kita dapat melihat dari jadual bahawa penilaian keseluruhan faktor bentuk QSFP-DD dan OSFP lebih tinggi daripada faktor bentuk lain. Oleh itu, QSFP-DD dan OSFP lebih popular dengan pengeluar gentian optik. Sementara yang pertama sesuai untuk aplikasi pusat data dan yang kedua sering digunakan untuk aplikasi telekomunikasi.














































