Terdapat banyak dan lebih banyak suara dalam industri yang membincangkan bagaimana modul optik masa depan, seni bina suis, dan bentuk peranti. Bahkan ada perbincangan panel mengenai OFC selama tiga tahun berturut-turut, 18, 19, 20, yang semuanya, adakah modul optik yang dapat dicabut akan dihapuskan? Bila hendak memo?
A) Mod interkoneksi semasa antara modul optik dan peranti pasti akan diganti, kerana ketumpatan maksimum suis semasa ialah 3 2 modul optik 400G pada 1 RU dengan kapasiti sepadan {{1 }} 2. 8 t. Kapasiti pertukaran pusat data meningkat dua kali ganda setiap dua tahun, dan setelah dua atau tiga tahun terdapat permintaan untuk 51. 2 t. Dengan mengandaikan bahawa 8 modul optik 00G sudah matang dan ukuran penggunaan kuasa cukup kecil, suis dapat digandakan, maka maksimum di bawah 2 RU dapat memberikan 51. {{5 }} Kapasiti Tb, tetapi hampir mustahil untuk terus ditingkatkan, sekurang-kurangnya berdasarkan jalan modul yang dapat dilancarkan sekarang adalah mustahil.
B) Permintaan pasaran untuk teknologi modul pasca-optik akan muncul sekitar 2024. Terdapat dua sebab. Salah satunya adalah bahawa hambatan kapasiti suis mencapai {{2}}. 2 t akan disorot sekitar 2024. Yang lain ialah permintaan untuk modul optik di pusat data Ethernet diramalkan akan menurun pada 2 0 2 6.
C) Dua penyelesaian yang paling kompetitif dalam era modul pasca optik adalah OBO optik on-board dan CPO optik yang dibungkus bersama. Antaranya, skema modul optik, panel depan adalah port elektrik berkelajuan tinggi, modul optik dan cip pertukaran antara pendawaian PCB yang panjang; skema OBO optik on-board secara langsung meletakkan modul optik pada papan utama di dalam suis. Panel hanya mempunyai port cahaya, jadi lebarnya lebih tinggi, penggunaan kuasa lebih mudah dikendalikan, pendawaian PCB berkelajuan tinggi dipendekkan, dan integriti isyarat lebih baik. Jumlah paket CPO secara langsung merangkumi enjin optik (modul transceiver) dan cip beralih elektrik menjadi cip pada substrat yang sama, yang dapat menyelesaikan masalah pelesapan panas dan menjimatkan banyak fungsi dan penggunaan tenaga SerDes.
D) Selanjutnya, keseluruhan skema CPO pembungkusan juga boleh dibahagikan kepada dua fasa. Fasa awal terdiri daripada 2. 5 pembungkusan komponen elektrik dan peranti optik pada lapisan medium untuk membentuk modul multi-cip (MCM). Matlamat utama adalah untuk mencapai 3 pembungkusan D melalui lubang silikon, dalam erti kata sebenar satu pembungkusan cip elektrik, optik.
E) Berapa banyak kuasa yang dapat dijimatkan oleh OBO dan CPO? Jelas, kerana penyederhanaan SerDes dan penghapusan CDR, DFE / CTLE / FFE dan fungsi lain, CPO masih mempunyai kelebihan penggunaan kuasa yang signifikan berbanding OBO, dan OBO juga mempunyai beberapa pengurangan penggunaan tenaga berdasarkan modul yang dapat dipasang, terutama untuk penghapusan pendawaian DFE dan PCB yang lebih pendek tanpa keseimbangan yang kuat. Berbanding dengan MCM, TSV tidak mempunyai kelebihan yang jelas dalam penggunaan tenaga. Memandangkan kesukaran jumlah pembungkusan, tidak buruk untuk membuat 2. 5 d MCM.
F) Walaupun kedua-dua OBO dan CPO mempunyai persekutuan industri yang sesuai, teknologi baru ini masih menghadapi beberapa cabaran, sekurang-kurangnya dari segi pelesapan haba.
Teknologi baru mungkin tidak siap untuk penggunaan komersial berskala besar, tetapi mungkin tidak jauh. Walaupun OBO atau CPO memenangkan 0010010 # 39; untuk menggantikan modul optik yang ada segera dalam lima hingga lapan tahun akan datang, kemungkinan 0010010 # 39; kemungkinan dalam tiga atau empat tahun trend akan mula mengambil alih. Walaupun 10 tahun tidak akan sama seperti kartu garisan, ada kemungkinan untuk menaiki proses peralihan MCM atau TSV, untuk perniagaan peralatan, persiapan awal diperlukan , teknologi revolusi ini sebahagian besarnya dapat mengubah konfigurasi peralatan komunikasi dan rantaian industri.
